就加了點罌粟殼，我真的不知道會對人有這么大危害，由于我的蒙昧，自己也付出了碩大的價格，我認罪！”舊日，由江蘇省蘇州市相城區檢察院提起公訴的一同刑事附帶民事公益訴訟案在法院休庭審理，犯罪嫌疑人謝某當庭認罪，并對本身的舉止懊悔不已。
2018年10月29日，姑蘇市相市區公安民警在例行搜查中締造李某、徐某物質委頓，有吸毒的疑心，遂將二人傳喚至派出所發展了尿檢。果然，兩人尿檢結果均呈嗎啡陰性，疑似含有大麻代謝物。民警即時對二人展開問詢，但二人均矢口否認曾吸過毒。
事件變得蹊蹺起來。下場是兩人在扯謊？仍是尚有隱情？
民警將二人的尿液送去斷定外圍作進一步檢測，檢測結果顯露尿液含有嗎啡但未檢出單乙酰嗎啡。這象征著兩人或許沒有吸毒，但食用了含有嗎啡成份的食物或藥品。因而，民警再次訊問兩人在尿檢夙昔是否吃過一樣的食物。兩人回顧起都吃過一家三輪攤販售賣的魷魚包餅。難不可是魷魚包餅惹的禍？
遵照李、徐二人的形貌，當天民警便找到了賣魷魚包餅的男子謝某。經詢問，謝某招供在包餅漿料中增進了罌粟殼粉，殘余的罌粟殼粉存放在家中。民警當場對其電瓶三輪車上的醬料進行檢測，結果呈嗎啡陽性，并在其住處查獲疑似罌粟殼粉末一袋。
當日，民警對謝某涉嫌生打造、銷售有毒、無害食物備案偵察。蘇州市相郊區審查院民行局部了然該案后，交付該院公益訴訟一體化辦案機制，第耐久間列入。檢察官就案件定性、取證左袒、社會損害性等方面向公安結構提出詳細倡議。
往年1月4日，案件被移送相城區審查院審查告狀。查察官核實了疑心人供述及其支付寶、微信收款紀錄。在周全審查案件證據的根蒂上，該院認為困惑人謝某已涉嫌生打造、銷售有毒、有害食物罪，并侵擾了不特定消費者食品平安。
4月10日，相城區檢察院對謝某生產、販賣有毒、無害食品案向法院提起刑事附帶民事公益訴訟，以謝某涉嫌生出產、銷售有毒、無害食物罪查辦其刑事義務，訴請判令謝某在姑蘇市級傳媒上向社會公然賠禮抱歉，并支付發賣價款十倍數額的賠償金。目前案件還在進一步審理中。
在該案審查起訴期間，為進一步尺度食品增進劑的運用，今年3月，相郊區查察院提倡區市場監視管理局對轄區內多家早餐攤點與餐飲運營戶開展了造孽增加罌粟殼突擊整治動作，分別對8家早飯攤點及8家暖鍋店運用的食品質料及低價食物發展了罌粟殼神速檢測。
另據明了，2018年以來，相市區檢察院賣力貫徹最高檢“包管千家萬戶舌尖上的平安”檢察公益訴訟專項監視活不打烊作申請，積極摸排線索，與該區市場囚系、公安等部分都建設了食物藥品保險規模公益訴訟互助機制。截至今朝，該院共方案食物藥品安然規模刑事附帶民事公益訴訟案6件，此中4件已獲法院判決贊成，2件正在審理中。
